经过一年的库存调整和降价促销，2023年年底开始迎来一波涨价措施，存储、模拟、功率半导体、CIS打响头枪，行业复苏信号渐显。不过，价格调涨并不能直接与整个半导体市场全面提振“挂钩”，2024年的半导体面貌如何，还有待观察。

「功率半导体」

1月14日，功率半导体厂商捷捷微电发布涨价函，拟自2024年1月15日起对 Trench MoS产品线单价上调5%~10%。捷捷微电表示，涨价源自上游材料成本、汇率波动、人工成本等多方面的压力。

除捷捷微电外，自2023年底开始，已有6~7家功率器件厂商发出了涨价函，普遍从2024年1月开始对产品涨价10%~20%，厂商包括晶新微、蓝彩电子、高格芯微、三联盛、深微半导体等。

| 晶新微：所有背锡芯片价格上调 10%-15%

| 蓝彩电子：全系列产品上调10-18%

| 高格芯微：全线产品上调10-20%

| 三联盛：全系列产品上调10-20%

| 深微半导体：涨幅10-20%

但降价的为部分中小型功率半导体公司，国产头部功率器件企业如华润微、士兰微和斯达半导表示没有类似计划。

华润微证券部工作人员表示，目前公司产品价格保持稳定，此前关注到有企业释出涨价信号，不过主要是因为部分企业前期降价幅度较大，从而进行结构性调涨。今年下游一些领域可以看到行业复苏迹象，但还需要到二季度或之后进一步明确。

士兰微表示，公司客户和产品线较多，（价格策略）不一样，当前的市场环境下，仅看到局部有所回暖，汽车、家电、消费电子行情没有特别大的变化。

斯达半导表示，公司近期没有发布类似涨价函，价格没有重要变动，目前下游需求较为平稳。
上述公司涨价原因包括物料成本和人工成本上升、利润持续亏损、行业需求回暖等。在经历近两年降价与库存消化，行业库存逐渐趋于良性后，涨价诉求彰显底部积极信号。根据富昌电子发布的4Q23市场行情报告，大部分功率器件价格趋势呈现稳定状态。目前功率半导体行情处于相对底部，预计后续消费工控逐步回暖，数据中心、汽车电子等催化，有望持续推动功率板块边际改善。

「模拟芯片」

ADI物料将提高产品价格，包括新订单及现有预订需求，涨价将从自2024年2月4日起开始执行。成熟产品涨幅在10%-20%，包括新订单及现有预订需求。

为鼓励用户转向新品，ADI针对新旧款产品也给出了不同涨幅：例如量产20年的产品涨幅15％，量产25-30年涨幅20％。

ADI为全球第二大模拟芯片供应商，龙头涨价并没有带动其他厂商跟涨，模拟芯片领域目前为止没有其他看到其他涨价函。

2023年上半年，模拟芯片库存处于高点，由于需求疲软，企业一方面降低产线稼动率，另一方面主动降价去库存。2023年下半年，库存压力将得到缓解。2024年模拟芯片的供需关系有望获得持续改善，行业迎来复苏之势。
 

「存储芯片」

存储价格持续上行，在当前报价的基础上，累计涨幅或达55%。DRAM方面，头部存储芯片厂商三星、美光正规划将DRAM价格在24Q1调涨15%-20%。集邦咨询预计2024年一季度全球市场DRAM合约价整体涨幅为13%至18%，延续2023年第四季度的上涨态势。

NAND Flash方面，预计2024年第一季度合约价将上涨15%-20%。据《台湾经济日报》上月底报道，NAND芯片报价仍未达到厂商盈亏平衡点，短期内或将再迎来高达50%的“暴力涨价”。

存储市场新年伊始的这次上涨并非由需求复苏拉动，而是靠芯片厂过去一年执行的减产计划强势扭转而来。由于存储芯片巨头的持续减产，DRAM、NAND价格在2023年第四季度止跌并迎来反转，行业产能下调是推动次轮存储芯片价格上涨的主要原因。下游看到存储价格不断上涨，从而进行的恐慌性采购或许会加速进一步涨价。美光CEO梅罗塔更是直接喊话，价格要一直涨到2025年。“数据中心对于内存和硬盘的需求激增，比消费级PC和智能手机还要强劲，可以抵消后者市场增速缓慢的问题。2024年将会是存储行业反弹的一年，2025年美光可能会创造新的纪录。”

「CIS」

CIS市场排名第二的三星电子于2023年11月29日发出通知，将大幅调升2024年第一季度CIS产品的报价，涨幅达25%~30%。

有业内人士透露，中国CIS厂商计划跟进涨价。市场有消息传，市占第三的国产CIS厂商豪威科技两颗传感器OV50H和OV50D有10%的涨价之势。

CIS芯片是摄像头模组的价值核心，在消费电子和汽车电子领域应用广泛。进入2023下半年以来，由于手机市场需求逐步回暖，加快了CIS去库存速度，从目前的手机市场增长态势，以及CIS库存现状来看，2024年初的市场需求会越来越旺盛。同时随着智能汽车的智能化程度提升以及市场的持续扩大，对于摄像头的需求量也在持续增加，也拉动了对于CIS的需求。

三星作为拥有全球19%市场的CIS厂商，其涨价通知可能对整个智能手机市场造成影响，可能会对那些依赖三星传感器的旗舰机型制造商带来压力，迫使他们提高旗舰智能手机的成本。