SCH1332-TL-H与VBTA8338参数对比报告

来源: 微碧半导体 作者:微碧VBsemi 2026-06-10 08:39:36
SCH1332-TL-H与VBTA8338参数对比报告

P沟道功率MOSFET参数对比分析报告

 

一、产品概述

 

SCH1332-TL-H

 

安森美(onsemi)P沟道硅MOSFET,耐压-20V,采用沟槽技术以最小化栅极电荷和导通电阻,支持低至1.8V栅极驱动。封装:SCH6(超小尺寸1.6mm x 1.6mm)。适用于DC/DC转换器等对尺寸和驱动电压有要求的应用。

 

VBTA8338

 

VBsemi P沟道30V沟槽(Trench)功率MOSFET,低导通电阻,提供全面的体二极管参数。封装:SC-75A(6引脚)。适用于负载开关等应用。

 

二、绝对最大额定值对比

 

参数

 

符号

 

SCH1332-TL-H

 

VBTA8338

 

单位

 

漏-源电压

 

VDSS

 

-20

 

-30

 

V

 

栅-源电压

 

VGSS

 

±10

 

±20

 

V

 

连续漏极电流 (Tc=25°C)

 

ID

 

-2.5

 

-2.4

 

A

 

脉冲漏极电流

 

IDM

 

-10

 

-20

 

A

 

最大功率耗散 (Tc=25°C)

 

PD

 

1

 

2.0

 

W

 

沟道/结温

 

Tch/TJ

 

150

 

150

 

°C

 

存储温度范围

 

Tstg

 

-55 ~ +150

 

-55 ~ +150

 

°C

 

雪崩能量(单脉冲)

 

EAS

 

未提供

 

未提供

 

mJ

 

雪崩电流

 

IAV

 

未提供

 

未提供

 

A

 

分析:VBTA8338 具有更高的耐压等级(-30V vs -20V)和更高的栅-源电压耐受范围(±20V vs ±10V)。在同等壳温25°C下,VBTA8338的允许功率耗散更高(2.0W vs 1W)。SCH1332-TL-H的脉冲电流承受能力相对其连续电流的比值更高。

 

三、电特性参数对比

 

3.1 导通特性

 

参数

 

符号

 

SCH1332-TL-H

 

VBTA8338

 

单位

 

漏-源击穿电压

 

V(BR)DSS

 

-20 (最小)

 

-30 (最小)

 

V

 

栅极阈值电压

 

VGS(th)

 

-0.4 ~ -1.3

 

-1.0 ~ -3.0

 

V

 

导通电阻 (VGS=-4.5V)

 

RDS(on)

 

0.138典型

 

0.042典型

 

Ω

 

正向跨导

 

gfs

 

2.2 ~ 3.8 (典型)

 

8 (典型)

 

S

 

分析:在相近的栅极驱动电压(-4.5V)下,VBTA8338的导通电阻显著更低(42mΩ vs 138mΩ),这有助于降低导通损耗。其正向跨导也更高,表明栅极电压对电流的控制能力更强。

 

3.2 动态特性

 

参数

 

符号

 

SCH1332-TL-H

 

VBTA8338

 

单位

 

输入电容

 

Ciss

 

375

 

450

 

pF

 

输出电容

 

Coss

 

77

 

80

 

pF

 

反向传输电容

 

Crss

 

58

 

63

 

pF

 

总栅极电荷 (VGS=-4.5V)

 

Qg

 

4.6

 

5.1 ~ 8

 

nC

 

栅-源电荷

 

Qgs

 

0.8

 

1.8

 

nC

 

栅-漏(米勒)电荷

 

Qgd

 

1.3

 

2.5

 

nC

 

分析:两款器件电容参数相近。SCH1332-TL-H 的总栅极电荷和米勒电荷显著更低(Qg=4.6nC, Qgd=1.3nC),这意味着其栅极驱动损耗和开关过程中的损耗可能更低,开关速度潜力大。

 

3.3 开关时间

 

参数

 

符号

 

SCH1332-TL-H

 

VBTA8338 (VGEN=-4.5V)

 

单位

 

开通延迟时间

 

td(on)

 

8.1

 

40 ~ 60

 

ns

 

上升时间

 

tr

 

26

 

80 ~ 120

 

ns

 

关断延迟时间

 

td(off)

 

43

 

20 ~ 30

 

ns

 

下降时间

 

tf

 

37

 

12 ~ 20

 

ns

 

分析:SCH1332-TL-H 在-4.5V驱动下的开通相关时间(td(on), tr)显著更短。VBTA8338的关断相关时间(td(off), tf)更优。当VBTA8338采用-10V驱动时(文档有提供),其所有开关时间都会大幅缩短,接近甚至优于SCH1332-TL-H。这表明开关性能与驱动电压条件密切相关。

 

四、体二极管特性

 

参数

 

符号

 

SCH1332-TL-H

 

VBTA8338

 

单位

 

二极管正向压降

 

VSD

 

-0.82 ~ -1.2

 

-0.8 ~ -1.2

 

V

 

反向恢复时间

 

trr

 

未提供

 

20 ~ 30

 

ns

 

反向恢复电荷

 

Qrr

 

未提供

 

20 ~ 30

 

nC

 

峰值反向恢复电流

 

IRRM

 

未提供

 

未提供

 

A

 

分析:两款器件的体二极管正向压降范围基本一致。VBTA8338 提供了详细的反向恢复参数,这对于需要利用体二极管进行续流或同步整流的应用至关重要,有助于评估开关损耗和EMI。

 

五、热特性

 

参数

 

符号

 

SCH1332-TL-H

 

VBTA8338

 

单位

 

结-壳热阻

 

RθJC

 

未提供

 

未提供

 

°C/W

 

结-环境热阻 (特定条件下)

 

RθJA

 

125 (陶瓷基板)

 

62.5 (最大,FR4板)

 

°C/W

 

结-脚(Drain)热阻

 

RθJF

 

未提供

 

41 (最大)

 

°C/W

 

分析:由于测试条件不同(散热基板不同),直接对比RθJA需谨慎。但数据表明,在典型的FR4板条件下,VBTA8338的热阻相对较低。此外,VBTA8338提供了结至引脚的热阻,为通过PCB散热设计提供了更详细的热管理依据。

 

六、总结与选型建议

 

SCH1332-TL-H 优势

 

VBTA8338 优势

 

◆ 极低的栅极电荷(4.6nC),驱动损耗小


 

◆ 更小的封装尺寸(SCH6),节省空间


 

◆ 支持极低栅极驱动电压(1.8V)


 

◆ 在-4.5V驱动下,开通速度更快

 

◆ 更高的耐压等级(-30V)


 

◆ 显著更低的导通电阻(42mΩ @ -4.5V)


 

◆ 更高的绝对最大功率耗散(2.0W)


 

◆ 提供完整的体二极管反向恢复参数


 

◆ 提供结至引脚热阻,便于散热设计

选型建议

 

选择 SCH1332-TL-H:当应用对尺寸有极端要求、栅极驱动电压极低(如1.8V/2.5V系统)、且工作电压在20V以内时。其超低栅极电荷特性对高频开关的驱动电路友好。

 

选择 VBTA8338:当应用需要更高的电压裕量(接近30V)、追求更低的导通损耗、或应用场景中体二极管反向恢复特性是关键考量因素时。其更低的RDS(on)和全面的参数文档使其在负载开关等应用中更具性能和可靠性优势。

 

备注:本报告基于 SCH1332-TL-H(安森美 onsemi)和 VBTA8338(VBsemi)官方数据手册生成。所有参数值均来源于原厂文档,且部分参数(如热阻、开关时间)的测试条件可能不同,直接对比时请注意。设计选型请以官方最新文档为准。

专题

查看更多
机器人

企业 | 累计近10亿元!清华系具身创企连续完成两轮融资

灵巧手 | 市场全景扫描,谁将领跑全球量产革命?

灵巧手 | 国内外主控芯片方案深度解析

低空飞行器

市场 | 从白皮书数据看北斗规模化应用发展前景

技术 | “低空经济” 崛起,2025无人机市场暗藏哪些潜力趋势?

应用 | 从地面到太空:Qorvo卫星通信如何串联低空经济?

IC品牌故事

IC 品牌故事 | 三次易主,安世半导体的跨国迁徙

IC 品牌故事 | 开放合作+特色深耕,华虹的突围之路

IC 品牌故事 | Wolfspeed:从LED到SiC,被中国厂商围追堵截的巨头

0
收藏
0