苹果的代工大厂仁宝近期宣布退出苹果供应链，被网友一顿夸“硬气”，认为这是中企把苹果“踢出局”了。

  我觉得大家还是先别嗨。先不说谁踢谁，我们要看到，这背后映射的是苹果在供应链上的去国产化，尤其是在苹果已经把整个Ipad生产线全部转移到越南的情况下，处于苹果供应链的中企要做好准备了。

  为什么这么说？

  这就不得不感慨一下那些与苹果捆绑在一起的中国企业，就是我们常说的“果链企业”。

  在苹果的供应商中，中国企业占了半壁江山。苹果供应商200强中，有150多家工厂都是建在中国，差不多90%的苹果产品都出自中国工厂。

  这不是好事儿吗？有什么感慨的？那是因为，我们的大部分果链企业，地位可以用卑微来形容。

  一般来说，加入苹果供应链有两种出路，一个是利用苹果供应商的招牌，为自己拓展客源，给自己发展铺路。

  另一个就是把苹果当作唯一的大客户，只专心做好苹果的供应商，毕竟苹果订单量大，足够养活企业了。

  遗憾的是，很多中企都是第二种类型。遗憾是因为，第二种方式有个非常大的缺陷，就是供应商企业无法形成核心的竞争力，选择权都在苹果一方，企业没有议价权，只能是跟在苹果后面喝点汤，甚至有时候连汤都喝不上。

  例如为苹果提供玻璃面板的蓝思科技，在今年第一季度净利润亏了4.11亿元，毛利率只有11.24%。

  还有给苹果提供MacBook金属机壳、iPad外置键盘的长盈精密，2021年亏损6亿元，毛利率只有14.45%。

  既然利润这么微薄，那为什么还有那么多企业削尖了脑袋往里钻，想成为苹果的供应商？

  因为那可是苹果啊，谁都无法忽视苹果的大笔订单带来的诱惑，以及苹果供应链这个闪亮的标签。但一旦成为果链企业，就相当于被种了生死符，企业的命运就完全捏在苹果手里。利润低还不算啥，关键是随时会被抛弃。

  苹果的整个供应链最终决定权都掌控在自己手里，你想抬价？那苹果就可以随时替换掉你。想给苹果做代工的大有人在。

  例如，当初苹果不想看到OLED供应商三星一家独大，就看上了京东方来制衡。

  更惨的是直接被踢出局，例如欧菲光，2021年被踢出果链后，当年的净利润大降341.33%。

  没有话语权、没有主动权，就随时可能被取代。

  更让人不安的是，苹果在有计划的把供应链移出中国，这对我们果链企业可不是好消息。

  这个时候，仁宝主动退出苹果供应链，也未必不是看清了事实。

  但仁宝主动退出，也是自身积攒了足够实力，经过几十年发展，仁宝已经发展成全球最大的笔记本电脑制造商之一，客户还有戴尔、惠普这样的电脑巨头，不再需要靠替苹果代工来凸显自己的实力。

  那其他果链企业呢？能够承担被苹果踢出局的后果吗？