据 Digital Trends 网站报道，过去数十年来，笔记本显示技术一直没有什么变化。除 1980 年代很少几个早期型号外，它们一般都使用 LED 显示屏。

 

据报道，过去数十年来，笔记本显示技术一直没有什么变化。除 1980 年代很少几个早期型号外，它们一般都使用 LED 显示屏。

 

　　

多年来这一直是笔记本的优势，但最近 LED 显示屏已经拖了笔记本后腿。为什么这么说呢？LED 显示屏需要背光源，它不能被完全关闭（如果能被完全关闭，用户将一点也看不到显示屏上的内容）。即使显示屏显示深黑色，LED 显示屏也还是会发光。

　　

电视迷对此很是不满，这也是等离子电视受到家庭影院爱好者喜欢的原因。目前，等离子电视的“皇冠”已经被 OLED 电视取而代之，笔记本也将采用 OLED 显示屏。

　　

肉眼可以发现两者差别

　　

　　

读者很可能之前从未看过 OLED 电视机或笔记本（OLED 在手机上很常见）。读者可能想知道 OLED 和 LED 屏之间的差距，下图很好地说明了这一点：

　　

上图是两款配置 OLED 显示屏与最出色的两款 LED 显示屏笔记本对比度的比较，差别还是相当大的。当 OLED 显示屏显示纯黑色图像时，外网用来测试笔记本的传感器——Datacolor 的 Spyder5Elite，检测到的屏幕亮度为零。因此，对比度的值取决于显示屏的最高亮度。

　　

不要过于激动。虽然原始数据表明 OLED 屏的对比度远高于传统 LED 屏。事实上，对比度的优势是有限制的，因为人的眼睛和观看内容的对比度也是存在限制的。

　　

外媒表示，用户能注意到的是显示屏的黑色水平。过去在电影和电视中看到的灰色被纯黑色取而代之。用户甚至会在更平凡的任务中注意到这一点，网页的显示会突然变得精细、色彩更鲜艳，堪比印刷杂志。

　　

电池续航时间是不足之处

　　

　　

毫无疑问的是，OLED 能大幅提升图像质量。外媒测试的两款系统——联想 ThinkPad X1 Yoga 和三星 TabPro S，配置最好的 PC 显示屏。除极高的对比度外，OLED 面板有更宽广的色域和更出色的伽玛曲线。色彩准确度并非是我们见过最好的，但也不差。

　　

联想 ThinkPad X1 Yoga 被证明是完美的 OLED 技术试验台，因为 Digital Trends 已经对配置 OLED 和非 OLED 显示屏的型号进行了测试。标准 IPS LED 屏幕分辨率甚至达到了 OLED 屏幕的水平，因此两者具有很高的可比性。

　　

测试结果是明确和一致的。根据不同负载，采用 OLED 屏会使电池续航时间缩短 10%-25%。在运行 Peacekeeper 上网冲浪测试程序时，电池续航时间影响最大，测试过程中背景为白色，因此屏幕亮度很高；视频测试中电池续航时间受到的影响最小，这是可以理解的，因为视频中有许多低亮度的场景。

　　

电池续航时间缘何会变短？根据当前的技术水平，完全发光的 OLED 显示屏能耗高于 LED 显示屏。OLED 显示屏不需要使用背光源，每个像素都会发光。当所有像素都发光时，OLED 显示屏能耗会高出许多。

　　

外媒称，电池续航时间不是 OLED 显示屏的优势，但这也并非是灾难性的。如果换用 OLED 显示屏，笔记本电池续航时间可能由 5 小时缩短为 4 小时。对于需要 5 小时续航时间的用户来说，这肯定不是个好消息，但对于一次使用时间略高于 3 小时的用户来说，这并不重要。

　　

会购买 OLED 笔记本吗？

三星 TabPro S 标配 OLED 显示屏。不过，它会增加笔记本成本，在 X1 Yoga 中，OLED 显示屏成本为 125 美元（约合人民币 836 元），配置 OLED 显示屏的高配版惠普 Spectre x360 价格为 1500 美元（约合人民币 10028 元），OLED 版外星人 13 价格为 1300 美元（约合人民币 8691 元）。

　　

考虑购买价格 600 美元（约合人民币 4011 元）左右笔记本的普通用户就不要奢望 OLED 屏幕了。OLED 显示屏价格不菲，未来数年可能不会应用在主流笔记本中。

　　

如果考虑购买高端笔记本，外媒认为 OLED 屏幕是值得考虑的——虽然它价格不菲。只要使用笔记本，用户就离不开屏幕。屏幕是不可替代的，它不会很快过时。

　　

事实上，如果可以在升级 OLED 屏幕和处理器之间做出选择，最好选择升级 OLED 屏幕。当然了，前提是你不在意牺牲一些电池续航时间。