虽然很多人并不知道 UFS 2.1/2.0 和 eMMC 5.1 全称是什么，但是在各大手机厂商的强力轰炸下，大家多多少少知道这是一种闪存标准，并且在速度上 UFS 2.1>UFS 2.0>eMMC 5.1。目前来看，UFS 闪存在速度上大幅领先 eMMC，后者就像是上一个时代的产物。

UFS 和 eMMC 到底是什么呢？两者之间的速度差距在理论测试中究竟有多大？

 

理论上来说，eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 之间的差距应该是比较明显。我们拿最近热播的《人民的名义》中的公务员序列来打个比方，假设 UFS 2.1 对应的是省部级干部，那么往下依次为：

 

UFS 与 eMMC 之间的关系
在外观与功能上面，UFS 与 eMMC 没有明显的差异，它们既不是一种接口（跟 PC 的 SATA/M.2 接口不是一个概念），也不是一种单纯的储存芯片（跟 NAND 闪存也不是一个概念），可以说 UFS/eMMC 是一种内嵌式存储器的标准规格（基于闪存介质的基础上集成主控芯片，而且拥有标准接口）。

 

eMMC 全称是 embedded Multi Media Card，中文翻译为“嵌入式多媒体存储卡”，采用并行数据传输技术，主控和存储单元之间拥有 8 个数据通道，它们可以同步工作，工作模式为半双工，每个通道允许读写传输，但是同一时间只能读 / 写。

 

UFS 全称是 Universal Flash Storage，中文翻译为“通用闪存存储”，采用串行数据传输技术，只有两个数据通道但速率超越 eMMC，工作模式为全双工模式，同一条通道允许读写传输，而且读写能够同时进行，传输效率效率提高。不论是数据传输技术，还是工作模式，UFS 都全面领先于 eMMC。

 

手机 eMMC 闪存读写性能孱弱，拍马赶不上 SSD，但 UFS 出现后情况变了。UFS 打通任督二脉：①LVDS（低压差分信号）有专门串行接口，读写操作同时进行；②CQ（命令）队列动态调配任务，无需等待上一进程结束）。

数据来说话，我们来测一测
理论上来说，eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 之间的差距应该是比较明显。我们拿最近热播的《人民的名义》中的公务员序列来打个比方，假设 UFS 2.1 对应的是省部级干部，那么往下依次为：

 

当然，以上比喻并不是很准确，但足够说明这三者之间的差距。所谓“官大一级压死人”，从某种程度上讲，越高的闪存标准足以碾压低一级的闪存标准。说到这里，那么疑问就来了，这三者之间差距到底有多大？我们通过图表来看看：

机型：每种闪存各一部

测试软件：AndrodBench

测试次数：3（取最高值）
从图表来看，即使每个闪存标准都取最高值进行对比，其持续读取速度情况类似：后者差不多是前者的两倍，而持续写入速度方面，UFS 2.0 的速度是 eMMC 5.1 的三倍，而 UFS 2.1 的持续写入速度并没有对 UFS 2.0 造成碾压，但依旧很高，达到了 180MB/s。

 

去年基本上大多数旗舰机采用的都是 UFS 2.0 闪存，eMMC 5.1 已经称为普通千元机的标配，而 UFS 2.1 则将成为今年旗舰机的标配。

在连续、随机读写等各方面指标上，UFS 的理论速度皆碾压 eMMC，而 UFS 2.1 对于 UFS 2.0 也有接近翻了一倍的表现。在目前智能手机的性能框架下，无论是 UFS 还是 eMMC 都无法发挥其理论速率，但总体而言而言，全双工模式、串行数据传输技术的 UFS 优于半双工模式、并行数据传输 eMMC 是毋庸置疑的。

 

更多最新行业资讯，欢迎点击与非网《今日大事要闻》！