所谓三防手机，从业界定义来说就是具有防尘、防震、防水功能的手机。通过其定义我们可以看到，这不算是一种比较“大众化”的手机，针对的只是一小部分比较专业化的用户，比如热爱户外运动的朋友，因为可以胜任比较恶劣的气候条件。虽然三防还没有成为主流，但幻想iPhone加入这些特性的人还是有很多的，因为这样一来逼格就更高了。

在三防体系当中，防水无疑是最令用户关心的。最近几年，我们听到iPhone会加入防水功能甚至是成为三防手机的传闻不少，只不过苹果依然没有把这些传闻变成现实。近日，又有新消息指出，苹果目前正在评估防水iPhone7的可能性。如果一切进展顺利，我们有望在明年见到iPhone打上“防水”的标签。只不过，真的有这个必要吗？

虽然苹果一直都没有在iPhone的宣传册上写上“防水”，但实际上iPhone的防水性能还是不错的，甚至早在iPhone4s时代，其防水特性就开始显露出来了：

事例1

2012年10月，一位名叫Ken Hovanes的国外网友不慎将iPhone4s甩入湖中，当时的湖水深度约为6英尺（1.82米），因此Hovanes看不到手机的具体位置，也没有办法将其捞起，他当时认为落入水里的iPhone已经不可能再找回来。就在Hovanes已几乎将此事忘记之时，逐渐下降的湖水平面将这款已经浸泡长达半年的iPhone“送”回到Hovanes手上，而且这部手机还可以开机使用——尽管机身已经出现锈斑。

事例2

2015年7月，一位美国网友在出海游玩时不小心将自己的iPhone6 Plus掉入太平洋。大约两个月之后这台手机幸运地被潜水员发现，并且归还了失主。这台iPhone6 Plus之所以能够“归还”，主要是因为其内部零件并没有受到太大损坏，而且由于使用了保护套，手机外部的损坏程度也不算严重。幸运的是，iPhone6 Plus在太平洋里泡了54天之后，仍然可以开机使用。

事例3

2015年9月，YouTube用户Zach Straley将iPhone6s和iPhone6s Plus一起放在水中泡了一个小时之后，两台设备仍可正常工作。屏幕响应正常，没有出现任何水渍。3D Touch、Home键以及电源键均能正常工作。摄像头也没有受到影响，传感器仍可正常拍照。不过最令人惊讶的或许是扬声器，它的声音听起来没有任何异常。

苹果并不是一家一成不变的科技企业，他们随时会抛弃旧传统，比如当初MacBook抛弃光驱、iPhone抛弃物理键盘、iOS设备抛弃Flash等等。你也许会说苹果很幸运，因为该公司的这些“抛弃”在绝大多数时候是正确的，并且还成为了业界的标杆。但幸运的背后，是苹果对未来科技产品的敏锐观察，以及工程师日复一日地试验。

但同时，苹果也不是一家喜欢跟风的科技企业。所以，当索尼和三星等公司纷纷推出三防旗舰机的时候，苹果依然不为所动。也许不是因为他们没有这个想法，而是时机还不成熟。在苹果公司的历史上——尤其是在他们进入智能手机领域之后，“只求最好不求最多也不求最早”的理念就已经植入DNA之中了。

不久之前，一位不愿意透露姓名的苹果前员工曾向外媒透露了苹果对于新产品的开发理念：“无论是哪种类型的产品，苹果在发布之前都会确保它（们）的体验达到尽善尽美”。

苹果的前员工还提到了“防水技术”，他表示在苹果任职的时候，该公司曾经对iPod进行过各种各样的防水测试，但由于没有达到100%的防水效果，这项技术也始终未能跟随iPod一起面世。在苹果的测试过程中，一台正在播放视频的iPod touch曾被技术人员浸入佳得乐（一种饮料）而毫发无伤。

不过，由于并不是每一次测试都能达到100%的防水效果，苹果最终还是放弃了推出防水型iPod的计划。除此之外，苹果对于营销广告用词也是非常谨慎，在没有达到100%的理想效果之前，他们不会在产品的官方介绍中加入某种新技术。就比如我们熟知的Apple Watch，实际上它有一定的防水功能，但苹果官方却称之为“耐水”，并且不提议用户将手表直接浸入水中。

iPhone也一样，尽管它也具有一定的防水特性，但苹果在官方的宣传册上从未写上“防水”。还是引用那位苹果前员工的话：“至少领先四年才会考虑”。在如今的三防手机市场上，索尼等厂商已经打出了很响的知名度，如果哪一天iPhone也贴上防水甚至是三防的标签，那自然是苹果对打败索尼等厂商有很大的信心了。

只不过正如我们在文章的开头所讲的，iPhone还需要这些标签吗？

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表IT之家立场。