1.终于确定了！高通将分六十期缴纳台湾地区8亿美元罚单；

昨日欧盟委员会刚宣布对高通公司罚款 9.97 亿欧元（约合 12.29 亿美元），今日高通在中国台湾遭遇的 7.78 亿美元（约 50 亿人民币）处罚也有了新进展。据台媒报道，高通在最后时刻提出了分期缴纳申请，将分六十期，用五年时间按月缴纳罚款。据悉，该申请已得到台湾公平会的同意。

2017 年 10 月初，高通接到了中国台湾地区公平交易委员会开出的高达 7.78 亿美元（约 50 亿人民币）的罚单。台湾公平会宣布历时近三年调查后，认定高通具有显著市场影响力，却滥用独占地位，涉案情节重大，违法时间长达七年，并牵涉台湾超过 20 家企业。

据悉，高通收到罚单后，于去年 11 月初向公平会申请罚款延时缴纳，公平会考量外资大额汇款须先向中央银行专案申请，且高通内部有一定的流程，准许高通罚款缴纳延至 2018 年 1 月 21 日。

现在，高通终于在最后时刻提出了分期缴纳申请，将分六十期，用五年时间按月缴纳这笔巨额罚款。

除了需要分期缴纳中国台湾开出的巨额罚款，高通昨日还收到了欧盟委员会对其开出的高达 12.29 亿美元的巨额罚单。欧盟称，高通滥用其市场主导地位，制定的排外性条款使得苹果于 2011 年到 2016 年间生产的手机和平板设备中只能使用高通提供的基带芯片。

欧盟此举旨在惩罚高通的同时预防此类事件再次发生。欧盟委员会称，这 12.29 亿美元的罚款相当于高通 2017 年营收的 4.9%。

实际上，欧盟委员会对高通的反垄断调查始于 2015 年 7 月。该调查分为两项内容：一项调查内容是核实高通是否向客户提供了财务激励，以确保客户使用高通的独家基带芯片；另一项调查是评估高通是否参与了“掠夺性定价”，以低于成本价销售产品，以迫使竞争对手退出市场。

据悉，欧盟委员会此前已向高通发出了两份“异议声明”，分别对高通在上述两方面存在的问题进行了阐述。如果高通被裁定违反了欧盟反垄断法，可能面临最高相当于其全球年收入 10% 的罚款，并被要求调整商业行为。

此外，美国联邦贸易委员会（FTC）在去年年初也曾指控高通拒绝向一些竞争对手授权标准要素专利，而与苹果达成了独家协议。（校对/范蓉）

2.高通分期缴纳罚款不意味认同台湾处罚；

台湾地区公平交易委员会24日同意高通分5年、60期缴纳新台币234亿元的天价罚款。 2013年3月公平会重罚9家民营电厂63.2亿元时，也曾给予业者分期缴纳罚款，不过最终经过行政诉讼，北高行政法院审理后，判决9家民营电厂胜诉免罚，并撤销禁止联合行为处分。

因1月21日适逢假日，高通罚锾缴纳最后期限顺延至22日下午5时，不过，22日当天高通送达罚锾分期缴纳申请书，公平会之后火速审查，24日宣布以三大理由同意高通分分60期、也就是5年的时间按月缴纳罚锾。

三大理由为公平会对高通的234亿元罚锾为公平会成立以来最高，且高通基于业务营运而有分期缴纳的需求，并提出本票担保。

台湾地区公平会副主委彭绍瑾表示，根据规定，受处罚厂商收到执行命令后就要缴交罚锾，当公平会认定厂商无缴交罚锾意愿时，则可送法务部行政执行署所属分署强制执行，但法律没有明文规定，罚锾缴交的最后期限。

同时，被处罚厂商对公平会的处分可行使行政救济措施，包含向高等行政法院提起行政诉讼，或向智能财产法院声请停止执行，因此，高通一方面除向公平会申请分期缴纳罚锾外，去年底高通也向智能财产法院声请停止执行，并提出行政诉讼。

彭绍瑾指出，公平会尚未收到高通案行政诉讼的起诉书，若未来败诉后，公平会处分的罚款会依法连同利息返还给高通；另外，智能财产法院目前尚未裁定高通罚锾案，即高通依规定仍要按期缴交罚款。

3.苹果为什么不反对博通收购高通？业内：可节约授权费；

新浪科技讯 北京时间1月25日上午消息，大企业之间的并购往往会带来对产品定价更大的话语权。因此，当博通提出以1050亿美元的价格收购高通，建立一家移动芯片巨头时，手机制造商有理由感到担心。而苹果是其中最主要的一家公司。

高通目前也在寻求完成收购恩智浦半导体的交易。如果博通成功收购高通，那么iPhone X中使用的1/4芯片将来自同一家供应商。苹果CEO蒂姆·库克（TIm Cook）很可能不会想看到这样的局面。

Canaccord Genuity分析师迈克·沃克利（Mike Walkley）表示：“他是否希望，供应链中的单一公司取得如此大的影响力？”

然而，苹果并没有公开对此表示反对。博通CEO陈福阳也表示，苹果对此并没有不满。他去年底曾说过：“如果我们不认为双方共同的关键客户会支持这笔交易，我们就不会这样做。”苹果的态度与许多Android手机厂商不同，这些厂商公开反对这笔交易。苹果拒绝对此置评。

业内人士认为，苹果的这种态度有一种可能原因，就是博通收购高通会给苹果节约数亿美元的授权费用，同时给苹果在智能手机市场的竞争对手造成风险。

消息人士透露，如果完成收购，博通计划在一段时间后关闭高通的专利授权业务，因为该业务导致高通与客户之间发生了太多的摩擦。过去多年，高通一直是iPhone和iPad基带芯片的唯一供应商，而目前苹果正更多地自主设计元件，导致这些芯片公司看起来更像是竞争对手，而非供应链合作伙伴。

高通还向苹果和其他手机厂商收取专利授权费，这些专利涉及当代所有手机的基础技术。分析人士表示，高通按照设备售价的一定百分比收取这笔费用。这是高通的主要收入来源之一，也给苹果造成了每年约20亿美元的成本。

苹果去年停止支付这笔费用，并指控高通滥用在手机芯片领域的主导地位，收取高额专利授权费。如果高通被博通收购，那么苹果可以省掉这笔钱。

Sanford Bernstein分析师斯泰西·拉斯贡（Stacy Rasgon）表示：“他们认为，如果这笔交易完成，那么就可以摆脱专利授权费。如果你从他们那购买芯片，就不必再额外支付专利授权费。如果我是苹果，那么我支付的费用很可能会变少。”

另一方面，CreaTIve Strategies分析师卡罗丽娜·米拉内西（Carolina Milanesi）表示，博通收购高通后也可能对苹果在手机市场的竞争对手不利。来自专利授权的利润为高通的研发活动提供了资金，而高通的技术进步给整个移动互联网和智能手机行业带来的帮助。这样的帮助有利于所有行业参与者，而不仅仅是苹果。

苹果的手机可以定价1000美元，因为用户可能认为iPhone是全球性能最好的智能手机。然而在中国，苹果地位正受到Oppo和Vivo等本土对手的挑战，这些公司极大地依赖高通芯片。这些对手的发展弱化了苹果在元件设计方面的价值，导致苹果和高通的关系更紧张。

米拉内西表示，高通降低了Android厂商所需要的创新，帮助它们更容易地与苹果展开竞争。如果收购完成，那么博通管理层计划将研发支出从营收的约19%削减至15%。独立的高通每年的研发投资约为55亿美元，而博通的计划只会有约32亿美元。（李丽）

4.中国国际专利申请，华为中兴居然占据这么多；

近日，华为公司在美国和中国对三星公司提起知识产权诉讼，要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，成为最近热议焦点。