最近和几个做硬件的朋友聊天，大家都在吐槽一个现象：硬件设计明明门槛更高、容错率更低、试错成本更大（流个片多少钱？改个板子多久？），但待遇和发展速度却似乎被软件工程师甩开一截。

比如同样工作5年，软件的薪资涨幅和跳槽机会可能明显高于硬件，甚至应届生起薪也经常出现倒挂。

是因为互联网行业资本密集？还是因为软件更容易规模化变现？或者是硬件行业本身利润薄、迭代慢？又或者是市场对软件的需求爆发更猛？

有人说硬件是“重资产+长周期”，软件是“轻资产+快迭代”，资本自然偏爱后者；也有人说软件更容易形成技术壁垒和生态垄断，而硬件更依赖供应链和制造业，利润被摊薄。

但反过来想，硬件才是实体经济的根基啊，芯片、通信、物联网、机器人……哪个能离开硬件？为什么技术难度和重要性没完全体现在待遇上？

有没有硬件工程师来聊聊现状？软件的朋友也可以说说看法。
是市场供需问题？行业模式问题？还是单纯的技术价值被低估了？

欢迎评论区讨论！（记得投票哟）

活动时间：2025年8月29日-2025年9月4日

参与方式：在本帖评论区发表您对本话题的观点、看法，结合自身的职场经验/朋友经历分享更佳；

话题奖励：参与回复即奖励50积分（灌水无效）；

                 优秀回复额外奖励100积分（3-5名）；