麦满权博士
在美国刚通过的《芯片和科学法案》(The CHIPS and Science Act)，带来了热烈讨论，媒体、朋友圈，海量的标题。我也跟风一下，但一如既往，我可能看的角度会和主流有点不同。
首先，大部份朋友好像都聚焦在芯片的部份，我反而觉得法案中的科学部份也是至关重要，影响更深远和彻底。
不是很好的理由，但最近工作确实有点忙，还没有时间详细阅读这393页的法案。可能这里也定下一个小目标，今年年底前把美国、欧盟、印度、日本、韩国的相关法案好好研究、比较一下。
但看了美国白宫的新闻发布单张（Fact Sheet）之后，有点不一样的体会。
当中开端提到两项新的商业投资：M公司4百亿美元的生产投资，要把美国在半导体记忆体市场的分额在10年内由少于2%增加到10%，以及Q和G公司的42亿美元合作项目。
根据M公司的2021年年报，以客户总部地点为界线，中国，包括台湾及香港，是它们的第二大客户群，达42%，分额逐年增加，相信以销售地点为定义的话，中国一定是它们的最大市场。M公司在其产品领域中，最大的竞争对手应该是韩国的生产商。所以这个法案可能是帮助中国（及全球）客户群加大供应商产能，增加竞争，降低成本，打压韩国的生产商。谢谢这法案！
Q公司和G公司的总市值大约2千亿美元，一个42亿美元的合作项目，相对比较细小。在手机领域，Q公司的最大竞争对手是谁？中国台湾的M公司？G公司的最大竞争对手是谁？中国台湾的T公司？在打压中国台湾的生产商？
最近高科技行业的另一个热门话题，EDA软件。我们不靠别人，运用自己安全可靠的软件，不是更有利于我们的长期发展吗？
光刻机有知识产权的限制和保护，但软件开发大部份都是编码，当然我明白还有制式和相容性的问题，但基本上只要我们高质素的系统设计师和编码员共同努力，一定能够找出突破口的。
从历史的角度，竞争是推动人类进步的一大原动力。
我们应该正面和勇敢地面对竞争，把我们的基本功做好。
半导体是什么？就是把不同领域的专业知识，物理学、化学、数学、微电子、电机工程等等，整合运用，演变成创新和制造能力。
硬道理就只有一个，提升国民的整体能力，STEM教育是必须的，至为关键。
“多少事，从来急，天地转、光阴迫，一万年太久，只争朝夕。”
革命尚未成功，同志仍需努力。
周末愉快！
2022/08/21 10:59
全部评论